中文
2025年06月10日上午12:15
25歲的中國留學生蔣雨融，也許在哈佛大學演講後的一周間，終於感受到理想主義和現實的差距。
5月29日，她登上哈佛畢業禮講台，圍繞「守護我們人性」演講，強調全球化的世界正被分裂，呼籲人類保持善意，演講不到7分鐘，台下掌聲如雷。然而，中美兩國的輿論浪潮開始高漲，湧向不同方向。
在美國，哈佛與特朗普政府劍拔弩張，蔣被認為是哈佛用來向特朗普政府放話的人，而「守護人性」一說也被指在呼應習近平提出的「人類命運共同體」。
在中國，蔣的演講先被指充滿西方價值觀、空洞，而隨着她的家庭背景被網友翻出，再掀起一波靠「特權」進入名校的爭議。
蔣雨融開通微博、小紅書，在上面發出聲明，披露自己的成長歷程，甚至詳述自己遭霸凌的經歷，但解釋無法滅火，反而引來網民一字一句的放大檢視。
蔣雨融接受了BBC中文的電話及電郵採訪。在訪問開始，她表明不想談及個人背景。她不認為自己的演講代表哈佛立場，強調沒有人要求她「說特定的話」。
如同那次演講一樣，她在採訪中也不斷強調看見敵人的人性、相信對話。但當被問到對象是政府的話，該如何做時，她的回答是「我不知道」。面對與中國政府相關的問題，她顯得小心敏感，部份選擇不回答。
但輿論持續發酵，除了發表聲明，她也接受鳳凰網等媒體專訪。鳳凰網這篇題為《對話哈佛女生蔣雨融：我沒有拼爹》的報導在發佈當天，先改標題後被下架。
在後續跟進的電郵裡，蔣雨融似乎願意表達多一點內心的自己。她向BBC中文表達自己的處境，「我在演講中只是談了一些關於『共同人性』的普世價值，卻被同時指責為『美方代理人』和『中國宣傳工具』」。
她感到自己被夾在中間，面對不斷翻騰的輿論，有「被淹沒的感覺」，這一切似乎都跟她所呼籲的「理解彼此」相違背。蔣雨融說，自己「感受到了現實」。
蔣雨融能登台演講，遵循既定的報名篩選程序，並不是哈佛直接邀請。
每年，哈佛大學都會舉辦「學生演講比賽」（Student Orations Competition），選出三位畢業生在典禮上演講——一位用拉丁文、兩位用英文。所有畢業生均能自定主題投稿，由教授組成的評選團甄選。
哈佛大學畢業典禮辦公室的網站形容，這是學生得到的最高榮譽。選拔過程從三月開始，中間經過兩輪面試，四月敲定人選。
蔣雨融向BBC中文說，除了因為最高榮譽而報名，「我也是有一些話想要和大家說」。在報名一刻，她已經定好主題是「守護我們的人性」。
在哈佛最後一個學期，她讀過法國散文家蒙田的小說。小說背景中的戰爭與瘟疫，讓她覺得跟現今世界很像。蔣雨融說，想要傳達「理想主義」，強調不同身份政治立場的人互相連接。
她稱自己重視「中國學生」的身份。「中國的留學生現在在這樣的語境下，是非常容易被誤解的」，她希望以這身份出來講話，減少大家的偏見和誤解。
但當記者追問目前中國的語境下，留學生面對什麼樣的狀況，蔣雨融說：「我就先不回答吧。」
她花了一個月時間寫講稿，最後披上一件刺有繡花串珠的明清雲肩上台。這件服裝在網絡備受熱議，有人評價「像老外穿了來湊熱鬧」。
蔣雨融表示，雲肩是向一位哈佛學姐借來，想在中華文化「龍、旗袍、功夫」的刻板印象之外，「向世界展示我們的文化是多麼豐富」。
特朗普上任後開始對精英高校採取強硬政策，哈佛站在該風暴眼中。演講當日，美國聯邦法官正好阻止特朗普政府對哈佛外國學生的簽證禁令。
蔣雨融在這個時間點上台，被認為是哈佛大學精心挑選。
在畢業演講時，校長艾倫·加伯（Alan Garber）也有重申國際化立場。他在開首提到畢業生「來自世界各地，這本應如此」。
他的言論被《華盛頓郵報》形容與蔣雨融的主題互相呼應。
「什麼東西能夠刺痛敵人，我們就要把什麼東西擺在眼前。」中國時評人「兔主席」在微博指出，蔣雨融身上含有許多標籤：女性、中國人、多元化背景和哈佛肯尼迪學院。「每一個標籤都有政治上的意義。」
兔主席說，哈佛把蔣雨融「推上」講台，是對特朗普政府的「公然挑釁」，而蔣雨融則被「當槍使」了。
蔣雨融不認同這一說法。她向BBC中文指出，演講稿是在三月寫的，不認為是代表哈佛立場，「也沒有任何人要求或引導我說某種特定的話」。她強調，「寫稿子的時候是完全自由。」
來自中國的姜方洲，目前在哈佛肯尼迪學院攻讀公共管理碩士學位。作為學生，他觀察到哈佛對特朗普的反擊是迅速的，「直言不諱」。他覺得哈佛利用蔣的說法「有點過度解讀」，「我不認為哈佛需要這樣做」。
事實上在演講當日，另外兩位學生在致辭中，也有提到多元性和哈佛風暴。
用拉丁文演講的畢業生以「外國遺產」為題，提到「無論是強國或君主，都無法否認多元就是我們的力量」。
另一位畢業生則以美國詩人艾米莉·狄金森（Emily Dickinson）的詩切入，點出畢業典禮只是一個開始，而哈佛正在高等教育風暴中央，輪到他們把所學的應用出來。
美國德州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中向BBC中文指出，選擇誰代表演講，「絕對是哈佛來做主導」。他形容，哈佛與蔣雨融是「各取所需」——哈佛「明顯是要跟當權者對着幹」，而蔣得到的則是流量和聲量。
不過這種流量和關注，似乎超出了蔣雨融的預料。
《哈佛雜誌》稱，蔣雨融在準備演講稿時，特朗普正威脅取消哈佛招收國際生的資格。這讓她覺得有「道義上的責任」去傳遞「共同人性」。
蔣雨融在肯尼迪學院修讀國際發展專業，系上有77位學生，來自32個國家。她在演講中以自己在蒙古給身在坦桑尼亞的同學翻譯「洗衣機」的故事切入，帶出全球化意義，呼籲人們在分裂世界中團結。
她還運用了排比句：「如果世界上有任何女人買不起衛生巾，我就不算富足；如果一個女孩因為懼怕騷擾不敢上學，就是踐踏了我的尊嚴。」演講過程中她幾次哽咽。
但這番演講被中國網友批評空洞，流露出一種「何不食肉糜的矯情」。
蔣雨融向BBC中文解釋，稿子按四分鐘時長準備，「沒有足夠的篇幅去討論更加具體的東西」。畢業禮上有不同文化政見的學生和家人，而最大公約數是「我們的人性」。
今年在美國喬治城大學碩士畢業的中國學生陳清（化名），認為蔣雨融「說得挺好的」。她同意目前人們因政治的紛爭變得冷漠，而蔣強調了「每個人的尊嚴」。
在美國讀書兩年，陳清覺得社會極化情況嚴重，人們不敢公開談論政治。她代入蔣雨融的處境去想，站到台上去，「她肯定得說一些抽象的、概念性的東西。」陳清理解，「屬於明哲保身吧。」
但對於演講的其中一點內容，她覺得很難做到。蔣雨融說，「如果我們仍然相信共同的未來，就不要忘記：那些被我們貼上敵人標籤的人，他們也是人。」.
「蔣小姐她的班級上可能比較多元化，比較不容易感到被歧視或者是排擠。」陳清說，自己是班上唯一一個中國大陸學生，身邊同學基本來自民主國家。當受過歧視和敵意，要表現出看見人性，陳清重覆了三遍：「很難」。
BBC中文問蔣雨融，當面對結構性壓迫他者的人或霸權，人類是否依然要不離不棄？蔣雨融很快回答，「這個事情我也在思考。」
她靜默一段時間後這樣闡述心中的「善與惡」。
「我覺得善的力量，不在於它是以勝利的姿態打敗了惡的，它的力量在於不被惡同化……善良的人自我約束，不要以同樣的方法去回擊惡……」
「要永遠記得，你認為的敵人其實也是人，你所要做的不是去痛恨他們，而是去理解他們……去闡述你的觀點去看能不能改變他們，而不是直接放棄他們……」
記者追問她：「如果對象是政府的話，可以如何做到？」
蔣雨融再次靜默，然後回答：「這個事情我不知道、我不知道。」她進而禮貌地確認，「（問題）是清楚的，但是我沒有辦法回答這個問題」。
2024年4月，中國駐美大使謝鋒在哈佛大學演講時遭到台灣及西藏學生抗議，兩名學生後被一名中國留學生強行拉走。影片顯示蔣雨融當時站在會場門口，有人懷疑她在指揮相關行動。
蔣雨融在後續郵件中回覆BBC中文，表示「當天臨時被同學叫過去幫忙當志願者，在門口登記，剛好站在那裡。」
作為第一位在哈佛畢業禮演講的中國女生，蔣雨融一度收獲光環。但不到三天，當家庭背景被翻出，「權貴子女」的話題導致民意迅速轉向。
目前可以證實的信息顯示，蔣雨融來自中國青島，初中後獲得獎學金，先到英國讀高中，之後在華威大學攻讀「哲學、政治學及經濟學」（PPE），大三再轉學到美國杜克大學雙修「經濟和政治學」。 2022年，她被哈佛大學肯尼迪學院錄取。
但聯繫到複雜的留學背景、一般家無法負擔的昂貴學費，網友開始質疑蔣雨融的家境，認為她是靠「拼爹」進入的哈佛，開始人肉和此相關的細節。
有網友翻出，其父蔣志明是「中國生物多樣性保護與綠色發展基金會」（簡稱「綠發會」）的專項基金執行主任。2022年4月，「綠發會」一條微信推送也顯示，蔣雨融獲時任副理事長兼秘書長周晉峰推薦，被肯尼迪學院取錄。
「綠發會」是中國全國性公益基金，資金主要來源自公開募款；秘書長周晉峰曾任中國政協委員。目前，在綠發會的公眾號搜尋「蔣雨融」無法找到相關內容。
6月2日，蔣雨融在微博發聲明為自己辯護。她稱從小父母分居，跟着母親搬家轉學。初中在青島一所普通中學就讀，曾遭受霸凌，憑自己考上英國高中，強調「沒有後門 」。她又稱轉到美國大學後每學期都選滿課，提早半年畢業，進入瑞士信貸銀行工作。
她也在聲明中承認，自己大學時曾在「綠發會」做無薪實習，基金會有開出推薦信。但因哈佛大學申請系統限交三封，最後沒有用上。蔣雨融寫道，「那些腦補臆想說我靠走後門進的哈佛，未免把進哈佛後門想得太容易。」
哈佛肯尼迪學院回覆BBC中文查詢，表示基於學生隱私政策，無法透露相關資料。
不過，旅美多年的學者翁履中直言，能進肯尼迪學院的「絕對是因為他有一定的背景」。他提到，哈佛有眾多校友捐款、強大的社會人際網絡，是因為開辦了不少課程，構建了人際網絡的平台。
「這些課程對學術的要求不是最重要，重要的是你是來自於什麼家庭背景，你後面代表的是什麼勢力，未來是不是可以為學校帶來更廣泛的人脈跟錢脈。」翁履中說。
中國多名高層官員曾到肯尼迪學院學習，當中包括中國前國家副主席李源潮及國務院前副總理劉鶴。
上海官媒《上觀新聞》曾在2014年發表評論，稱「如果要給中共『海外黨校』排下座次，能坐頭把交椅的，一定是美國哈佛大學肯尼迪政府學院。」
目前也在哈佛肯尼迪學院攻讀的姜方洲有另一種看法。他指出學院作為教授公共政策的學校，有學生或捐贈人來自國內國外政府「是一件非常正常的事」。
據他感受，學院還是有很多學生出生草根家庭，「比如我自己的父母就是非常普通的工薪階層」。
截止目前為止，蔣雨融已經在微博發了七個帖文，回應網友的質疑，包括自己有沒有拿綠卡。蔣雨融多次寫道，自己「一路走過來坦坦盪盪」。
她一直強調自己的獨立和努力。在鳳凰網的專訪中，她承認英國和美國唸本科的學費由父親負擔，但一直想擺脫對父母的經濟依賴。在聲明中，蔣雨融又指她在2022年收到哈佛錄取，因為湊不夠錢，需要延遲一年入學。
肯尼迪學院網站顯示，蔣雨融所在的專業一年學費和生活費加總，一共要10萬美金。她形容自己在哈佛的生活窮困潦倒、非常拮据，「所有的家具都是撿來的」。
蔣雨融對自己的成就和背景表現自信，但網友仍然不買帳。
蔣雨融稱理解網友的否認和批評，認為這源於有人「不再相信一切更好的可能」。她在一條微博中寫道，人們看事情的邏輯是：「這不可能，你一定有特權，看吧，你多虛偽，還是權貴，還是那麼糟糕」。
然而網友對她的窮追猛打，不全出於否認現實和嫉妒。
中國官媒《環球時報》前總編輯胡錫進評論，輿論燃燒的背後，還有當下社會對「不公平佔有資源」的不滿。
近月來，中國至少爆出兩宗「特權事件」：4月初，北京一名實習醫生被指透過協和醫學院「4+4」項目，拿到醫學博士學位的過程充滿疑點。網友在翻查後，發現涉事者母親為高校領導。17歲演員黃楊鈿甜在網絡發布照片後被揭佩戴的耳環價格逾200萬人民幣，網絡聲浪質疑與家庭背景，觸發官方對其父展開調查。
胡錫進指出，目前中國教育競爭激烈，畢業工作難找，於是凡有事情發生，網絡輿論會「先朝『公平與否』的方向審視」。
陳清對輿論的針對並不感到意外。「（中國的）制度要麼就是讓人（靠）家庭和背景，要麼就是要瘋狂的學習（才成功）。」
對於網絡反噬，胡錫進認為蔣雨融能做的是承受，「等著它自然過去」。
蔣雨融最後的聲明停留在6月3日。她第一次與BBC中文通話時說，她沒有憤怒、無力，反而因為私信的鼓勵，「覺得還是挺充滿希望」。唯一感受到難受的時候，是收到小朋友私信，分享被霸凌的經歷。
在電話訪問中，蔣雨融提到一位母親的兒子在學校受到半年霸凌，目前在家休學。蔣雨融鼓勵他兒子「人生要大步的往前走」，獲該孩子回覆，感覺「有一種久違的快樂，湧上心頭」。
蔣雨融講述時數次哽咽，最後哭泣着說，「我覺得一切都是很有意義的……雖然對我個人來講……非常的痛苦……但是我覺得我做了正確的事情。」
上一次在美國大學畢業演講並引起爭議的中國留學生是楊舒萍。2017年，她在馬里蘭大學的畢業演講中，描述中國大陸空氣污染嚴重，自己出門要戴五個口罩，而在美國時第一次嘗到了「甜美的」空氣。
楊舒平之後經歷人肉搜索、捲入輿論漩渦。最後在社交媒體發出道歉聲明，說會吸取教訓，又稱熱愛自己的祖國。時任美國副總統彭斯曾支持楊舒平，形容楊「成為嚴格控制下中國社交媒體批評風暴的受害者。」
八年過去，同樣踏上美國大學演講台的蔣雨融也站在風暴眼中。網民多次分享一個有意思的場景——演講後，蔣雨融接受《美聯社》採訪，當再次談到「人類興衰與共」時，背後恰巧有兩名男子起衝突，跌倒在地。
YouTube上，有觀眾留言，「這精彩地展現了美國現狀」。甚至有人說：「她向我們展示了自己如何考入哈佛大學並畢業——儘管周圍一片混亂，但她依然全神貫注。」
輿論發展至今，記者問蔣雨融是否感受到理想主義跟現實的差距？蔣雨融回答，「是的，我感受到了現實」。
但她強調自己仍堅持理想主義。「我知道它不是軟弱的幻想，而是一種選擇。」
本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途，並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。
11/06/2025 08:00AM
10/06/2025 05:00PM
10/06/2025 05:00PM
