中文
2025年05月30日上午12:00
目前在哈佛肯尼亞學院攻讀公共管理碩士學位、來自中國的姜方洲告訴BBC中文，過去一周對於中國留學生來說，「非常像過山車，讓人很驚心動魄。」
在中國社交平台小紅書上，一些在讀的中國留學生形容自己為「哈佛難民」，有剛剛拿到簽證赴哈佛的留學生亦表示不確定之後能否順利入境美國。在同樣被宣佈加緊審查的香港，有剛剛拿到赴美簽證的學生對BBC中文表示，感覺「會從一個極權國家去另一個極權國家」。
特朗普政府於上周四（5月22日）宣佈，撤銷哈佛招收國際學生的資格，正在哈佛就讀的國際學生需要轉學至其他美國的大學。翌日，哈佛大學就該項政策起訴特朗普政府，獲美國地方法官發布臨時限制令，在舉行聽證會前需要維持現狀。
聽證會今日（5月29日）會在波士頓舉行。
隨後一周，美國政府先是下令即時暫停安排外國學生簽證面試，因國務院準備擴大對申請者的社交媒體審查。
之後，美國政府將矛頭指向了中國及香港留學生，國務卿馬可·盧比奧（Marco Rubio）宣佈開始撤銷中國留學生的簽證，包括與中國共產黨有聯繫，或是在「關鍵領域」學習的中國學生，未來亦會加強對中國及香港簽證申請人的審查。
中國外交部發言人毛寧表示，美方以意識形態和國家安全為藉口，無理取消中國留學生簽證，嚴重損害中國留學生合法權益，中方對此堅決反對，已向美方提出交涉。
「對很多人來說，本身去美國是去一個相對自由的地方，沒想到自己會從一個極權國家去另一個極權國家。」香港學生王詩婷（化名）告訴BBC中文，她準備於今年9月赴美攻讀社會科學的博士。
儘管她已經拿到美國留學的簽證，而且就讀的科目不是關鍵領域，暫時未有受到太大影響，但看著這段時間以來的事態發展，她有點擔心之後會出現變化。
「這一個月以來，簽證政策發生的變化真的很大，也很戲劇性，每日讀新聞感覺很魔幻。」這些變動，令她感到作為移民及國際留學生群體的脆弱，「行政權力可以一聲令下就改變美國這麼多年以來大家以為很堅實的體制。」
她認為，即使有司法部門把關，但少許的變動，都會對流動遷移帶來很大的影響。
根據美國機構國際教育協會的數據顯示，2023／24學年有約27.7萬中國學生在美國留學，香港留學生則有5,627人，中國是美國國際學生第二大來源地，排名第一的國家為印度。
過去中國曾是美國最大留學生的來源國，但在2023／24年度首次被印度超越。
中國教育部在今年4月曾經發佈留學預警，表示由於美國俄亥俄州通過有關高等教育法案，當中包含涉華消極條款，提醒留學人員選擇前往相關州學習時，應該做好安全風險評估。
姜方洲憶述，上周看到禁止哈佛大學招收國際生的新聞出來之後，「剛開始的時候不敢相信，以為是假新聞，因為過去幾周一直在關注哈佛大學跟美國政府之間的拉鋸戰。」
過去數月，哈佛大學與特朗普之間的關係持續緊張。今年四月，哈佛大學因拒絕配合特朗普要求廢桀「多元、公平與包容」（DEI）政策，而遭到政府凍結22億美元聯邦撥款及6,000萬美元合約。
美國國土安全部部長克莉絲蒂·諾姆（Kristi Noem）還在聲明中表示，「本屆政府正在追究哈佛大學在校園內煽動暴力、反猶主義以及與中國共產黨合作的責任。」
當確認消息之後，姜方洲手機裡的通訊群組紛紛就著此事議論，「大家非常恐慌，」不確定現有簽證會否失效、在美國逗留的合法身份會否被消失，「是否需要馬上離境，這是大家考慮的第一問題。有的同學已經開始看機票，馬上準備這個離開了。」
哈佛大學於2024／25年度招收了約6800名國際留學生，佔學生總人數約27%。據哈佛大學的網站顯示，中國留學生共有約1,282人，佔國際生總數近兩成，是最大的外國留學生群體。
而在中國留學生群體裡，最多人選讀的是文理研究生院。
美國對國際學生的態度變化已經在香港高校產生反響。香港科技大學已向受影響的哈佛大學學生發出公開邀請，表示歡迎這些學生加入。香港教育局局長蔡若蓮鼓勵全港所有大學為哈佛學生提供便利，而香港行政長官李家超會見記者時，表示特區政府會與八間資助大學合作，「盡我們最大的努力協助任何遭受歧視和不公平待遇的學生」。
除了香港之外，各地的大學亦向哈佛學生招手，包括澳門、日本、馬來西亞多間大學。港科大回覆香港傳媒時稱，至今已接獲數十個相關的查詢。
但姜方洲認為，包括他自己或身邊的同學，還沒有太過認真去思考轉學的事情。
隨著哈佛大學對特朗普政府作出起訴、法庭頒下臨時禁止令之後，對於姜方洲及他的留學生同學來說，「大家才慢慢鬆了一口氣。」
但事態發展很快就從哈佛國際學生，聚焦到中國留學生身上。
姜方洲接受BBC中文訪問當天，正是美國政府下令暫停安排外國學生簽證面試，並準備擴大對申請者的社交媒體審查。
他說，「不管是哈佛也好，還是今天這個學生簽證也好，那確實是給廣大的留學生……一個非常過山車的體驗，我覺得還是有很大、並且很消極的一些影響。」
除了是美國的留學生一員外，姜方洲也是教育集團Crimson的聯合創辦人。他指，在過去一周，由於情況的不確定性，收到大量來自學生及學生家長的查詢。
他認為，無論是哈佛還是留學簽證的事情，即使之後能夠解決平息，「但是我覺得可能多多少少，對於一些學生來講，還是會有一些不安的，他們可能沒有辦法確定，一年後、兩年後、三年後是否會發生類似的事情，或者是否會發生更嚴重的事情？」
而在哈佛事件中，美國國土安全部指控哈佛與中國共產黨合作，將此作為收緊國際學生申請的原因。
據路透社報導，過去哈佛大學長期與中國的合作及聯繫，如今在中美角力之下成為了政治負擔。哈佛與中國的連結包括研究夥伴的關係、聚焦中國研究的學術中心，而這些關係為學校帶來了巨額資金、國際事務上的影響力、以及在全球的聲譽。
而在盧比奧宣佈撤銷中國留學生簽證的消息時，也特別提及與中國共產黨有聯繫的人士。但他沒有提及「關鍵領域」包括什麼科目，但在特朗普的第一任期內，美國曾以間諜、國安等理由，對中國留學生實施了更嚴格的簽證政策，特別是針對修讀科學、技術、工程、數學領域（STEM領域）的學生。
非營利組織「中美教育基金」（US-China Education Trust）執行主任列文（Rosie Levine）接受美國政治新聞網站《Politico》訪問時表示，此舉會對中國學生選擇美國作為留學目的地產生極大的寒蟬效應，「目前中國約有9,900萬名共產黨黨員，因此，取決於這項政策的執行嚴厲程度，可能會影響幾乎每個有意赴美留學、背景涉及共產黨的學生」
這一次，除了加強對中國大陸學生的審查外，香港學生也同樣遭到波及。
香港學生王詩婷認為，這次的簽證收緊是美國對華政策的其中一個動作，香港的自由派無疑是處於一個尷尬的位置，「今日見到他們將香港同中國並列……在政策上將香港視為同中國同等地位，對仍然留下來的人真的好嗎？」
以留學簽證而言，她指目前香港仍然有很多自由派人士在耕耘公民社會，「而這些是需要國際、尤其美國支援」，當中有人會選擇赴美升學及進修，並且進行國際交流，「當然，這一刻沒有說要全面取消香港簽證，但現在施加的限制是跟中國一視同仁，這是overkill。」
王詩婷特別提及，當年盧比奧曾積極支持香港民主運動，並於2019年發起並推動《香港人權與民主法案》，2020年遭到中國制裁至今，「如果這些美國政客聲稱支持香港民主運動，那麼推行反華政策的時候應該考慮香港的特殊處境，如果他們的目的是反共，那麼一個加緊對香港官員簽證的審查政策，不是比一個加緊對所有香港學生簽證的政策能起到的作用更準確嗎？」
姜方洲說，作為哈佛的國際學生，經歷了一波過山車之後，目前的狀態稍為平靜了一點，儘管最新的宣佈針對中國留學生，但他暫時未有過份擔心，「我覺得這一系列的動作，都是特朗普政府向中國和美國高等教育不斷施加壓力，因為他還沒有嬴，法庭也用了臨時限制令來阻止他的法令生效，我覺得現在是一個博奕的過程。」
姜方洲表示，他會持續關注事態接下來的發展，而接下來在波士頓舉行的聽證會將是其中一個關鍵，「看一看到時候法官會怎麼做裁決。」
本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途，並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。
30/05/2025 05:00PM
30/05/2025 05:00PM
30/05/2025 05:00PM
