美國共和黨要求調查白宮國家安全官員在Signal群組對話分享敏感軍事訊息的呼聲越來越高，俄克拉荷馬州參議員詹姆斯·蘭克福德（James Lankford）表示，進行調查「完全合適」。

週日，蘭克福德在接受美國有線電視新聞網（CNN）採訪時並沒有要求官員辭職，而是加入其他共和黨人的行列，在這次群聊事件上與美國總統唐納德·特朗普產生分歧。

特朗普政府淡化了非機密Signal消息群組事件，其中國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）和其他人分享即將對也門發動襲擊的潛在機密細節。

許多民主黨人要求赫格塞斯和其他涉事官員因此辭職。

蘭克福德加入共和黨參議院軍事委員會主席羅傑·威克（Roger Wicker）行列，威克於本週稍早寫信，要求美國國防部監察長調查這宗事件。

該信函指，在Signal——一款網路通訊應用程式上討論敏感軍事訊息，且群組內有一名記者，這一情況「引發了非機密網絡是否被用來討論敏感與機密信息的質疑」。

在官員們討論即將來到的襲擊之前，國家安全顧問邁克·沃爾茲（Mike Waltz）似乎無意中將《大西洋月刊》的主編傑弗里‧戈德堡（Jeffrey Goldberg）加入至群組中。

週日，共和黨參議員蘭克福德表示，有必要進行獨立調查，以回答是次群聊事件當中仍未解答的疑慮。

「其中一個顯然是：記者是如何進入這場對話的？」蘭克福德問道。

「其次是，當政府人員不在座位上，沒有機密環境及電腦，他們如何溝通？」

但蘭克福德表示，在這個問題上要求赫格塞斯辭職的呼聲「太過了」。

「我認為他只是使用了一個加密的應用程式，」他說。「我不認為這是一個大問題，因為他們都相信這是一個封閉的對話圈。」

蘭克福德補充說，「我不認為這是領導問題。」

蘭克福德和威克是少數呼籲對群聊事件進行調查的共和黨議員之一。

在戈德堡被加入群組後，特朗普政府高級官員討論即將對也門胡塞叛軍進行軍事打擊，《大西洋月刊》首先報道該群聊的細節。

該雜誌上週三發布完整的對話訊息，其中顯示詳細且可能屬於機密的三月份空襲計劃。

爭議發生後，沃爾茲表示他對群組聊天負全部責任。 「我建立了這個群組，」他週二告訴福斯新聞（Fox News），並補充說戈德堡獲取群組對話「令人尷尬」。

沃爾茲無法解釋戈德堡為何出現在群組中，但他表示，原本應該加入群組的是另一名未具名的聯絡人，而非戈德堡。

「我可以百分之百告訴你，我不認識這個人，」沃爾茲說。

週日，戈德堡告訴美國全國廣播公司（NBC），沃爾茲一直「告訴所有人，他從未見過我或與我說過話——這根本不是真的」。

特朗普稱這宗事件是一個「小錯誤」，並表示這對軍事行動「沒有任何影響」，並補充指對胡塞武裝的軍事打擊是成功的。

但前國家安全官員擔心，放任此事可能會帶來重大風險，並鼓勵美國的敵對勢力。

在前任特普政府擔任國家情報副總監的蘇·戈登（Sue Gordon）告訴BBC美國合作夥伴哥倫比亞廣播公司新聞（CBS News），她「很高興這次行動成功。現在我們需要面對這樣的事實：這不應該發生」。

「我不認為我們應該滿足於這次沒有發生任何不好的事情，」她說。

「我們不知道該通訊渠道是否已被滲透。因此，我們不知道擁有大量資源的國家行為者現在是否正就此工作中。」

這些擔憂導致許多民主黨人要求加強問責，參議院情報委員會副主席馬克·華納（Mark Warner）表示，如果一名軍官或中央情報局特工以類似的方式處理機密信息，他們「就會被解僱——情況就是這樣。」

「我認為赫格塞斯部長應該辭職或被解僱，」他週日告訴CBS新聞，「我認為邁克·沃爾茲應該辭職或被解僱。如果不採取行動，這會向員工傳遞什麼信息？」

特朗普一天前告訴NBC新聞，他不會解僱參與群聊的任何人，他仍然對沃爾茲充滿信心。

「我不會因為假新聞和政治迫害而解僱人，」他說。

除了沃爾茲和赫格塞斯之外，參加談話的還有副總統萬斯、國家情報總監塔爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）、中央情報局局長約翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）、白宮幕僚長蘇西·威爾斯（Susie Wiles）和其他高級領導人。

• 白宮Signal門：《大西洋月刊》披露群聊全文，美國安團隊洩密事件六大疑點
• 特朗普國安團隊Signal群組討論襲擊也門 誤拉記者入群震驚華盛頓
• Signal群組泄露機密：特朗普堅稱誤拉記者只是「小錯誤」

本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途，並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。

BBC中文