中文
2024年12月29日上午09:00
今年較早時候，中國又一次大規模謀殺事件發生後，社交媒體上一個用戶寫道，「中國人民太苦了。」該用戶還警告說，「效仿這種攻擊（的行為）只會越來越多」。
另一位網名則寫道，「這場悲劇反映了社會中的黑暗。」
隨著2024年中國接連發生多起致命的襲擊事件，這些悲觀的評論引發了人們的質疑：是什麼驅使人們會以大規模殺害陌生人方式「報復社會」？
澳州格里菲斯大學（Griffith University）副教授大衛·沙克（David Schak）表示，中國人口眾多，此類攻擊仍然很少見，但不算是新鮮事。然而，它們似乎是成批出現，通常是模仿者試圖吸引注意力。
今年尤其令人痛苦。
從2019年到2023年，警方每年記錄三至五宗肇事者攻擊行人或陌生人的案件。
但在2024年，數字激增至19宗。
2019年，三人死亡，28人受傷；2023年，16人死亡，40人受傷；2024年，63人死亡，166人受傷。11月尤其血腥。
11月11日，珠海巿一名62歲男子駕車撞向正在體育場外運動的人群，造成至少35人死亡。警方表示，肇事者對離婚協議感到不滿，他在本週被判處死刑。
幾天後，在常德市，一名男子駕車衝撞一所小學外的一群兒童和家長，30人受傷。當局表示，這名男子對經濟損失和家庭問題感到憤怒。
同一週，一名因考試不及格而無法畢業的21歲男子在無錫市的校園內持刀襲擊，造成8人死亡，17人受傷。
9月，一名 37 歲男子闖入上海一商場內，持刀傷人。6月，四名美國教師在一處公園裡被一名55歲男子持刀襲擊。還有兩宗針對日本公民的襲擊事件，其中一宗導致一名10歲男孩在學校門口被刺死。
沙克教授指出，這些襲擊的肇事者主要針對「隨機的人」來表達他們「對社會的不滿」。
在這個擁有強大監控能力的國家中，女性幾乎從不猶豫地在夜晚單獨外出，而這些襲擊事件卻激起了廣泛的不安。
那麼，究竟是什麼導致中國今年發生這麼多大規模襲擊事件呢？
當前中國面臨的一個主要壓力是經濟增長放緩。眾所周知，中國正面臨著高青年失業率、大規模的債務以及房地產危機，這些問題已經耗盡了許多家庭的畢生積蓄，有的甚至顆粒無存。
在大多數主要城市的郊區，整個住宅區的建設都已停止，因為負債累累的開發商無力完成工程。2022年，BBC曾報導過一些人露宿在自己尚未峻工的公寓「爛尾樓」內，沒有水電，也沒有窗戶，因為他們無處可去。
「樂觀情緒確實似乎已經消失了，」牛津大學中國中心的研究員喬治·馬格努斯（George Magnus）說，「我們可以暫且用『困住』（trapped）這個詞。我認為中國已經陷入了一種鎮壓的循環之中。一方面是社會鎮壓和經濟壓迫，另一方面是一種搖搖欲墜的經濟發展模式。」
研究顯示，中國民眾的態度發生了顯著變化，他們對個人前景的悲觀情緒增強。一項中美聯合分析調查顯示，過去人們經常將社會不平等歸因於個人努力或能力不足，但最近的調查結果顯示，人們現在歸咎於「不公平的經濟體系」。
「問題是，人們真正會指責誰呢？」馬格努斯問道，「而下一步則是，這個體系對我不公平，我無法突破。我無法改變我的處境。」
在擁有健康媒體生態的國家裡，如果你覺得自己被不公平解僱，或被當地政府支持的貪腐建築商拆毀房屋，你可能會向記者求助，讓他們聽到你的故事。但在中國，這種情況很少會發生，因為媒體受控於共產黨，且不太可能報導有損各級政府形象的新聞。
此外，法院——由黨管理同時為黨服務——運作緩慢且效率低下。社群媒體上有很多估計珠海襲擊者動機的說法：他無法在法庭上達成他認為公平的離婚協議。
專家指出，其他發泄不滿的渠道也在縮小或完全關閉。
多倫多大學政治學教授王慧玲（Lynette Ong）研究中國政府如何應對民眾的反抗，她表示中國人常在網絡上表達不滿。
「（他們）會在網上罵政府⋯⋯只是為了發洩憤怒。或者他們可能會組織一場小型抗議活動，如果規模較小，警方通常會允許，」她解釋道。「但這種異議，小小的異議，在過去幾年裡已經被封鎖了。」
這方面的例子有很多：加強網絡審查，封鎖被視為爭議或批評的言論；打壓揶揄官方的萬聖節服裝；還有，當河南省民眾因銀行凍結賬戶而抗議時，便衣人員似乎在地方官員指揮下毆打示威者。
此外，對人們情感和心理反應的應對同樣十分不足。專家指出，中國的輔導服務極其匱乏，這使得那些在現代中國社會中感到孤立、孤獨和抑鬱的人無法找到出口。
「輔導可以幫助增強情緒韌性。」香港城市大學教授郭黎玉晶（Sylvia Kwok）表示，中國需要加大精神健康服務，尤其是針對那些經歷過創傷或有精神健康問題的高風險群體。
「人們需要找到不同的策略或建設性的方式來處理他們的情緒⋯⋯減少他們在強烈的情緒壓力時做出暴力反應的可能性。」
綜合起來，這些因素顯示中國社會的蓋子正在捂緊，造成了一個壓力鍋般的局面。
「並不是很多人在大規模謀殺。但緊張情緒似乎在加劇，而且目前看來，這些情緒不太可能得到抒解。」馬格努斯表示。
共產黨擔心的，應該是公眾就此指責當權者。
以此評論為例：「如果政府真的能夠公正無私，就不會有這麼多憤怒和不滿。政府的努力只是創造一種表面上的和諧，看似關心弱勢群體，卻實際上造成了最大的社會不公。」
王慧玲表示，雖然暴力攻擊事件在許多國家都有上升趨勢，但中國的不同之處在於，官員處理此類事件的經驗很少。
「我認為當局非常震驚，因為他們以前沒有見過這種情況，他們的本能就是鎮壓。」
當中國領導人習近平談到珠海襲擊事件時，他似乎承認社會壓力正在增加。他敦促全國各地官員「深刻汲取教訓、舉一反三，加強風險源頭防控，及時化解矛盾糾紛，嚴防發生極端案件」。
但到目前為止，吸取的教訓似乎是加強監控以讓警方作出更快反應，而不是考慮對中國運作方式進行任何改變。
王慧玲表示：「中國正在進入一個新階段，這是自1970年代末以來我們從未見過的新階段。」她指的是中國重新對外開放並帶來巨大變化的時期。
「我們需要為意外事件做好準備，例如大量隨機襲擊、小規模抗議和社會不穩定。」
本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途，並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。
30/12/2024 05:00PM
30/12/2024 05:00PM
30/12/2024 05:00PM
