英國外交大臣拉米（David Lammy）宣佈，英國將暫停向以色列出售部分武器，指有關裝備「顯然有可能」被用於嚴重違反國際法的行為。

這是工黨在7月上台後啟動軍售審查後的舉措。對以色列的350份武器出口許可證中有30份將被暫停。

禁令公布的時機非常敏感，正值六名以色列人質遇害後引發該國全民悲憤之際，大量民眾罷工並上街要求以色列政府達成停火協議。

分析指，英國此舉被指政治意義大於軍事意義，外界關注這是否是歐洲各國外交風向變冷的開端。

• 以色列有可能「消滅」哈馬斯嗎？
• 以色列和真主黨都說不願打仗，但雙方都已做好凖備
• 以色列和伊朗恩怨錄：代理人戰爭是否會走向全面直接衝突

禁令影響範圍

英國外交大臣拉米表示，工黨政府7月上台後，他立即要求審查英國對以色列的武器出口，以符合英國戰略出口許可的標凖和國際人道法。

在官方書面摘要中，英國政府指暫停許可證的關鍵因素，包括以色列對加沙援助的態度，以及被拘留者的待遇。當局沒有解釋取消許可證將如何影響這些問題。

這次受影響武器裝備包括戰鬥機、直升機和無人機零部件。

而英國製造的F35戰鬥機部件不在禁令之列，因為這些飛機是作為全球計劃的一部分製造的。

以色列的反應與敏感時機

以色列總理內塔尼亞胡在社交媒體發表一系列措辭強烈的帖文，稱英國禁令「可恥」，但不會影響以色列的「決心」。

他說：「英國非但沒有與以色列——一個自衛反擊野蠻行徑的民主國家——站在一起，其錯誤決定只會讓哈馬斯更膽大妄為。」

「不管有沒有英國的武器，以色列都將贏得這場戰爭，確保我們共同的未來。」

英國政府的決定醞釀已久，但宣佈時機非常敏感——就在同一天，以色列人正在為上周被哈馬斯殺害的六名人質舉行葬禮。

英聯邦首席拉比伊弗雷姆·米爾維斯爵士（Sir Ephraim Mirvis）在社交媒體上表示，英國作為以色列的親密戰略盟友，卻在以色列正在打仗及人質遇害之際發出禁令，「這簡直令人難以置信」。

他認為，當局此舉「助長了以色列違反國際人道主義法的謬論」，「將鼓勵我們共同的敵人」。此前，他曾因反猶太主義問題強烈批評前工黨領袖科爾賓（Jeremy Corbyn）。

英國國防大臣希利（John Healey）則表示，之所以選擇這個時機是因為議會將於本周重開會議，是外交大臣第一個宣佈禁令的機會。

他說：「我們正處於一場血腥、殘酷的衝突之中。沒有一天是好日子。」

BBC首席國際記者麗斯·杜塞特（Lyse Doucet）分析指，英方宣佈的時機確實不好，但在這場戰爭中沒有哪一天是好日子，尤其是內塔尼亞胡及其支持者，現在把這場戰爭說成是一場二元衝突，所有批評以色列在戰爭中的行為，都被斥為對哈馬斯的支持。

但現在越來越多人，包括以色列安全內閣成員，都在呼籲以色列同意停火，以拯救最後剩下的人質，並使用其他手段來應對哈馬斯構成的威脅。

六名人質遇害引起以色列全國集體的悲痛和憤怒，當地最大工會組織以色列工人總工會（Histadrut）與人質家屬聯合起來，敦促內塔尼亞胡總理將人質的生命置於摧毀哈馬斯的戰爭目標之前。

分析：政治意義大於軍事意義

根據斯德哥爾摩國際和平研究所（Stockholm International Peace Research Institute）數據，目前美國是以色列最大的武器供應國，2019年至2023年期間佔以色列主要常規武器進口的69%，德國佔30%排名第二。

相比之下，英國對以色列的軍售規模很小，僅佔該國國防進口的1%。

BBC外交事務記者詹姆斯·蘭代爾（James Landale）分析指，這次英方禁令的政治意義大於軍事意義。以色列的問題將是：這是否是歐洲盟國外交風向變冷的開端？未來其它國家是否會效仿英國的決定？

國際特赦組織英國分部首席執行官薩沙·德什穆克（Sacha Deshmukh）表示，英國政府的限制措施「過於有限，漏洞百出」。

他說：「今天的決定意味著，雖然部長們表面上承認以色列可能在加沙犯下了戰爭罪行，（當局）卻在繼續冒險與加沙的以色列軍隊共謀戰爭罪行、種族隔離，以及潛在的種族滅絕。」

英國前國家安全顧問里基茨勳爵（Lord Peter Ricketts）則在BBC電台節目上表示說，暫停向以色列出售部分武器的決定「早該做出」，但認為這不會改變內塔尼亞胡對戰爭的想法。

本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途，並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。

BBC中文