「自導自演的！」（staged）

在有關美國前總統唐納德·特朗普（Donald Trump，川普）遭遇暗殺未遂的報導傳開後的幾分鐘內，這個詞語就在美國社交媒體「X」上迅速傳開了。

「自導自演」這個詞匯過去是社交媒體邊緣社群用以指稱「陰謀論」的代名詞，主要是懷疑襲擊或槍擊事件。但在過去24小時，這個用法已滲透進入主流網路的對話，充斥著沒有任何證據的猜測、仇恨和辱罵，並且在「X」上累積了數百萬次瀏覽量。

美國總統遭遇暗殺的企圖在過去一直是陰謀論的焦點話題。 最著名的是1963年11月約翰·F·肯尼迪（John F Kennedy）的被刺遇害。

但這次是相似事件首次實時發生，因此無根據的謠言開始瘋傳其實並不令人意外。但引人關注的的是，散播陰謀論的狂熱卻是席捲了不同政治光譜的支持群體，謠言並不限於在堅定的政治支持者群體內傳播。

相反地，隨著公眾試圖理解發生了什麼事之際，謠言在社交媒體用戶的「推薦給您」的推播功能上源源不斷地出現，而這些言論還時常是由擁有「藍勾勾」（經過正式認證的用戶）發佈的。這使他們的帖子能夠有更多點閲次數。

• 分析：一波子彈擊碎美國的安全幻覺
• 特朗普集會上遭槍手襲擊受傷 FBI公布「暗殺」特朗普的嫌疑人名字
• 特朗普集會上遭遇「暗殺未遂」 有共和黨議員譴責拜登「煽動暗殺」
• 冷戰揭秘：肯尼迪案解密檔案透露謀殺圖謀

陰謀論爆紅

與往常一樣，這些陰謀論有時會從一些「合理」的疑問和困惑開始。它們一開始集中在所謂的安全失誤的質疑。

很多網民在社交媒體質問：槍手是如何爬到屋頂的？為什麼沒有被制止？

一股不信任、猜測和假信息立即湧入了這個真空。

「這看起來很像是被設計好的！」在「X」上發佈的一篇帖子，獲得了100萬次瀏覽量。

「現場沒有人在逃跑或驚慌。現場沒有人聽到真正的槍聲。我不相信。我不相信他。」這個帳號聲稱位於愛爾蘭西南岸。「X」隨後給它貼上了一個標籤，指出這起槍擊事件是真實的。

當更多來自集會內部和外部的視頻和證詞被分享後，槍擊現場參與者的恐慌和恐懼的真實性變得不證自明。

此外，陰謀論還因那些在最初階段發佈的非凡的圖像而變得複雜起來。特別是美聯社駐華盛頓首席攝影師埃文·沃奇（Evan Vucci）拍攝的一張廣受好評的照片，照片中特朗普舉著拳頭，臉上和耳朵上有血，背景是美國國旗。

一個位於美國的YouTube用戶表示，這張照片「過分地完美了」，他還描述了攝影如何讓「國旗的位置完美，一切都那麼完美」。這篇貼文在「X」上的瀏覽量接近一百萬，但後來被分享者刪除。他們在另一篇文章中表示，「如果你錯了，糾正自己很重要」。

但是，還是有人指出，隨著槍聲響起特朗普在台上舉起了手。他們因此暗示槍擊是策劃出來的，即便沒有證據。

「為了博取同情而自導自演？你不能相信這些人任何事情，不，我不會為他祈禱，」另一位美國評論員寫道。

事實上，許多最熱門的貼文（包括這篇文章）都來自經常分享反特朗普觀點的左傾用戶。在今天之前，他們已經擁有數十萬追隨者，因此能影響範圍很廣。

「撒旦教集團」

在「X」平台上出現的事態完全符合「陰謀論手冊」的定義。

這些陰謀論者致力於否認所有現實發生的事，包括COVID-19病毒、戰爭、大規模槍擊案和恐怖攻擊。

陰謀論者誕生於社交媒體上。譬如，一位來自美國的帳號，在分享他為何發佈這些無根據說法時就發帖說：「這是你對付那些精英撒旦教戀童癖者要付出的代價。」

這是「匿名者Q」（QAnon）陰謀理論的言論：這個極右翼的陰謀論團體，一直以來都在指稱特朗普正在秘密與一個深層政府鬥爭。他們認為有一個政府，也就是隱藏在眼下的、由安全和情報機構組成的暗影聯盟，試圖阻礙特朗普的每一個行動。

雖然沒有任何證據支持這一想法，但「匿名者Q」的陰謀論說法，正暗示特朗普這次「遭遇暗殺」的命令「很可能來自美國中情局」。他們又稱奧巴馬（Barack Obama）、希拉里·克林頓（Hillary Clinton）和邁克·彭斯（Mike Pence）都參與其中。沒有任何證據支持這些說法，但這篇帖子已經被瀏覽了470萬次。

說到底，這是一個司空見慣的模式。但現在我們發現，真正的變化在於這種陰謀論術語正被普通社交媒體用戶廣泛傳播。不僅是不喜歡特朗普的人暗示這是一場精心策劃的槍擊，特朗普的支持者也聲稱這是一個龐大陰謀理論的一部分。

而且，現在是一些民選政客也介入其中。喬治亞州共和黨眾議員邁克·柯林斯（Mike Collins）發帖稱「是拜登總統下達的命令」。他提到了拜登總統上周對特朗普的「把特朗普放在十字凖心上」的評論，指的是民主黨的選舉戰手段。

有人合理地質疑其他政客和媒體在描述特朗普時使用的一些言語，以及網上針對特朗普的的言論，以及特朗普的支持者認為這些言論加劇了緊張局勢導致了這次暗殺未遂。但是，認為這是由拜登總統下達命令是一個完全不同的命題。

但眾議員柯林斯的帖子在「X」平台上獲得了600萬以上的瀏覽量，但隨後該帖被該平台加上了說明標籤，表示沒有任何證據表明拜登總統參與此次槍擊案。該平台還補充說拜登的「十字凖心」發言被誤解了。

關於槍手身份的虛假指控

此外，對槍手身份的錯誤辨認助長了各種缺乏證據的敘事。

在聯邦調查局確認槍手是20歲的托馬斯·馬修·克魯克斯（Thomas Matthew Crooks​），並被特勤局擊斃之前，其他人的名譽已經受到了損害。

譬如，意大利足球解說員馬可·維奧利（Marco Violi）在深夜在Instagram上發帖稱，他讀到了一些對他完全虛假的指控。他被控訴為「安提法」成員，並參與了此次槍擊事件。「安提法」是一個主要由極左翼分子組成的鬆散組織的成員。這些虛假指控在他試圖在Instagram上澄清之前已在「X」平台上獲得了數百萬次瀏覽量。

在「X」平台上，政治激進分子和支持者迅速躲進了自己的洞穴中，閲讀該平台透過演算法推薦給他們的帖子，確認了自己固有的看法。我們其他人則努力避免陷入這個深度陰謀和投機行為中。

這是埃隆·馬斯克（Elon Musk）麾下「新推特」的一次考驗。我很難說這個社交平台這次通過了考驗。但其他社交媒體網站沒有遭到同樣的浪潮，也許是因為它們的目標受眾不同，而且「X」一直以來也是政治言論主要產地的緣故。

「X」尚未回應BBC的置評請求。

本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途，並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。

BBC中文