美國前總統特朗普(Donald Trump,川普)在法庭上遭遇了一場失敗——但這場失敗也是一場勝利。
美國聯邦上訴法院裁定,特朗普在涉嫌試圖推翻2020年大選結果的案件中,不享有總統豁免權,不能免於刑事起訴。
然而,這一裁決將無限期推遲特朗普面對的另一宗訴訟,即與2021年1月6日美國國會山莊騷亂事件有關的聯邦審訊。
有關特朗普涉嫌試圖推翻2020年大選結果的案件原訂在3月4日審理,現在審訊已被取消,新的審訊日期未定。
前聯邦檢察官尼瑪·拉赫馬尼(Neama Rahmani)認為,這符合特朗普在司法程序中製造障礙的策略。
他說:「將案件拖延到11月大選之後符合特朗普的利益。如果他贏得白宮控制權,在任總統就不能被起訴。」
如果特朗普的目標是拖延時間,其法律團隊現在可能會採取幾個行動。
他們或會要求由11名法官組成的華盛頓巡迴上訴法院全體成員複審並重新考慮此案。但這一請求不太可能成功,因為剩下的八名法官中必須有六名支持這一決定,而同意有關請求的情況很少見。
與此同時,上訴法院裁定,在考慮有關請求期間,國會騷亂案件可以繼續審理。也許是希望避免進一步延期。
但特朗普還有其他選項。
他可以到最高法院,最高法院必須決定是複審此案,還是維持下級法院的裁決。最高法院還可以決定是否在此期間暫停國會騷亂的審訊。
這似乎是可能的途徑,因為上訴法院已要求特朗普法律團隊在2月12日之前,凖備其最高法院的請求。
在此之前,審判還有可能被推遲或重回正軌。
若最高法院拒絕審理此案,選舉干預案可能會回到正常日程。但如果最高法院同意這樣做,則幾乎可以保證審判最早將在選舉日的陰影下進行。
這可能會促使主審法官坦尼婭·查特坎(Tanya Chutkan)擱置此案,直到美國人在11月投票時再進行審理。
喬治城大學憲法講師大衛·蘇佩爾(David Super)教授對BBC分析指,鑒於過去的法院判例和美國法律傳統,最高法院不太可能認同這位前總統的法律觀點。
他說:「按照特朗普的觀點,美國總統的法律地位在功能上與君主差別不大。」
但由於最高法院的裁決被推遲,如果特朗普在最高法院敗訴,將標誌著這位前總統的又一次勝利。若他能在11月的投票中獲勝,那麼他在聯邦層面的法律問題就可以一筆勾銷。
若特朗普就職下任總統,他可以安排司法部任命的官員撤銷這些案件,甚至可以歷史性地對自己使用總統特赦權。
這將是特朗普第二個任期的一個驚人開端。但事實上,他將在國會山莊台階上宣誓就職的位置,正是四年前其支持者因其落敗而騷亂的地方,這本身也是個異乎尋常的景象。
本網頁內容為BBC所提供, 內容只供參考, 用戶不得複製或轉發本網頁之內容或商標或作其它用途,並且不會獲得本網頁內容或商標的知識產權。
04/03/2024 11:00AM
04/03/2024 08:00AM
03/03/2024 05:00PM